我这81岁的老头想了解：皖南事变的真相，请谈谈你们的说法。

您好：

有關皖南事變，經查詢本館館藏及其他網路資源，有兩派說法，並陳如下：

一、本館館藏查詢結果
1. 國共相爭與皖南事變 / 孟衛東 新銳文創出版 : 秀威資訊科技製作發行 ; 貿騰發賣經銷， 初版 2012 628.577 8477 2樓新書及論文室( 1/ 0)
「...共產黨的說法是，皖南的新四軍部隊遵照事前國共雙方商定好的路線轉移，卻在毫無準備下突然陷入國民黨軍隊的重重包圍。...」
「...蔣介石在事前命令皖南的國民黨軍監視共產黨軍隊的行動，以防備可能出現的麻煩。事變起因是新四軍開始轉移後，違反行軍路線向南行動，襲擊了正在周圍地區平靜地注視他們的國民黨軍隊。...」
節錄自《國共相爭與皖南事變》之引子「無論國民政府還是共產黨，都不是客觀的」，頁9-16

2. 新四軍被圍殲真相--周「皖南事變」前後的國共關係 顧武英 中國通財經月刊 114 民92.12 頁150-152
「...國民黨當局不甘心於第一次國共摩擦的失敗，它加緊在華中製造摩擦事件，陰謀切斷華中新四軍和華北八路軍的聯繫，然後分割包圍予以殲滅。...」
「...皓電的發出是國民黨發動『皖南事變』的開始。與此同時，蔣介石還密令湯恩伯、李品仙等部30萬大軍，準備向華中新四軍大舉進攻。...」

3. 誰是新中國 : 中國現代史辨 = Which is the new China : modern Chinese history / 辛灝年 美國藍天， 1999 628.07 8427 典藏書庫( 1/ 0)
「...一九四一年一月二十九日，曾有一定親共傾向並有相當影響的民營報紙《大公報》，曾對皖南事變的真相及其來龍去脈，經過與結果，有過較為公正、平實的報導：軍委會通令：據第三戰區長官顧祝同電稱：“國民革命軍新編第四軍違抗命令，不遵調遣，自上月以來，在江南地區，集中全軍，蓄意擾亂戰局，破壞抗日陣線，複於本月四日襲擊第四十師，乃為緊急處置，將該軍解散編遣，軍長葉挺就擒，交軍法審判，副軍長項英在逃，通令嚴緝”云云。」
節錄自《誰是新中國》下卷-第四章第三節-新四軍「抗日」和皖南事變真相

二、其他網路資源查詢結果
抗戰期間的新四軍事件，檔案樂活情報，國家發展委員會檔案管理局發行，No.85，民103年7月16日
http://alohas.archives.gov.tw/85/search.html
「...政府下令新四軍北遷，葉挺卻多方阻撓，與國軍的戰事再起。30年1月4日至5日，新四軍集結9，000餘人，由涇縣雲嶺出發，兵分三路，從江蘇南部挺進長江北岸。6日，新四軍包圍與追擊後，第四十師傷亡慘重。政府於是調集第五十二師及第七十九師前往支援，並由第一百四十四師直搗新四軍茂林指揮所。」

綜合而言，不同作者對於皖南事變有不同角度之看法，以上資料謹供您參考比對。
敬祝　如意！

國家圖書館　知識服務組　敬覆
2015.1.7